Bartomeu Desconcierta ante la Investigación de los Mossos: ¿Cinco Años para un Informe y Documentación de Última Hora?

Bartomeu Desconcierta ante la Investigación de los Mossos: ¿Cinco Años para un Informe y Documentación de Última Hora?

El expresidente del FC Barcelona comparece en el caso de las redes sociales y expresa su extrañeza por el desarrollo de la investigación policial.

El expresidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, ha manifestado este viernes una profunda sorpresa ante la actuación de la Unidad Central de Blanqueo y Delitos Económicos de los Mossos d’Esquadra. Tras comparecer ante la jueza del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, Bartomeu criticó la lentitud del proceso, señalando que ha transcurrido un lustro para la elaboración de un informe, y que se ha presentado documentación adicional tan solo tres días antes de su declaración.

Bartomeu aseguró haber ofrecido una declaración sincera sobre las razones que le llevaron a contratar a la empresa Nicestream. El objetivo de esta contratación era monitorizar la reputación del club en las redes sociales. Sin embargo, solicitó la posibilidad de declarar nuevamente en las próximas semanas, una vez que haya podido examinar la nueva documentación aportada por la policía, la cual se estima en un volumen considerable de entre 5.000 y 6.000 folios adicionales.

A pesar de mostrar un respeto absoluto por la labor de los Mossos d’Esquadra, el expresidente reiteró su extrañeza ante la forma en que esta unidad de investigación ha manejado el caso. Calificó el proceso como “muy largo y farragoso”, sugiriendo que la dinámica de la investigación le resulta inusual y prolongada.

Tanto Bartomeu como su antiguo jefe de gabinete, Jaume Masferrer, se encuentran investigados por presunta administración desleal y corrupción entre particulares. Según las pesquisas de los Mossos, se habrían desembolsado 2,3 millones de euros del club a Nicestream. El propósito de estos pagos, según la acusación, era difamar a individuos del entorno del Barça que mantenían posturas críticas con la gestión del entonces presidente.

Durante su declaración, Bartomeu defendió ante la jueza los fundamentos de la contratación de Nicestream. Argumentó que la elección de la empresa se debió a que “no tenía clientes en el mundo político”, lo que consideraba una garantía de objetividad. El propósito declarado era analizar el impacto de las redes sociales en la imagen del club, dado el creciente protagonismo de estas plataformas.

El exdirigente situó el origen de esta decisión estratégica en el año 2017. Este período estuvo marcado por la salida de Neymar al PSG y un convulso panorama político en Cataluña. Bartomeu explicó que la proliferación de información en redes sociales dificultaba la verificación y la capacidad de respuesta del club.

Bartomeu enfatizó que en ningún momento se autorizó la creación de perfiles con el fin de difamar a persona alguna. La finalidad de la contratación, según su testimonio, era obtener un servicio de monitoreo de redes sociales para, a partir de los datos recabados, diseñar estrategias y contrarrestar información que consideraba inexacta. Se desvinculó de la posible creación de perfiles difamatorios, recordando que su rol como presidente implicaba la representación institucional, no la gestión ejecutiva diaria.

Asimismo, defendió que las directrices impartidas a Nicestream siempre estuvieron orientadas a “mejorar la imagen y la reputación del Barça”. Subrayó que la intención era que los mensajes difundidos en las redes sociales tuvieran siempre un carácter positivo y constructivo para la entidad.

Respecto a la ampliación del informe policial, Bartomeu señaló que este incluía conversaciones de WhatsApp entre personas vinculadas al club. Sostuvo que estas conversaciones estaban “sacadas de contexto” y afirmó que aportaría los intercambios completos para que, dentro de un marco más amplio, su interpretación fuera más clara y precisa.

Justificó la fragmentación de los pagos del contrato de Nicestream como una práctica habitual en el club, similar a la de otros servicios como seguridad o limpieza. Negó que esta modalidad de pago tuviera como objetivo eludir el control de la junta directiva. Explicó que la confidencialidad inicial del servicio fue la razón por la que no se informó de manera exhaustiva en un primer momento.

Bartomeu concluyó su intervención remarcando la necesidad de contextualizar los hechos en el año 2017. Describió ese período como de “enormes momentos de tensión y de mucha preocupación para todos”, lo que motivó la necesidad de estar al tanto de lo que acontecía en Cataluña a través de las redes sociales.

Preguntas Frecuentes

¿Quién es Josep Maria Bartomeu?

Josep Maria Bartomeu es el expresidente del FC Barcelona.

¿En qué caso está siendo investigado?

Está siendo investigado en el denominado caso de las redes sociales, por presunta administración desleal y corrupción entre particulares.

¿Qué empresa contrató el FC Barcelona bajo su presidencia?

El FC Barcelona contrató a la empresa Nicestream para monitorizar su reputación en redes sociales.

¿Cuál era el presunto objetivo de la contratación de Nicestream según los Mossos?

Según los Mossos, el objetivo era difamar a personas críticas con la gestión del club.

¿Cuánto dinero se pagó a Nicestream?

Se habrían pagado 2,3 millones de euros del club a Nicestream.

¿Qué argumentó Bartomeu sobre la elección de Nicestream?

Argumentó que Nicestream fue elegida porque no tenía clientes en el mundo político.

¿Cuándo se tomó la decisión de contratar a Nicestream?

La decisión se situó en el contexto de 2017, tras la salida de Neymar y la situación política en Cataluña.

¿Bartomeu admitió la creación de perfiles para difamar?

No, Bartomeu negó haber contratado la creación de perfiles para difamar, sino un servicio de monitoreo.

¿Qué dijo Bartomeu sobre las conversaciones de WhatsApp incluidas en el informe policial?

Afirmó que estaban sacadas de contexto y que aportaría las conversaciones enteras para una mejor comprensión.

¿Por qué se fraccionaron los pagos a Nicestream?

Bartomeu justificó que era una práctica habitual en el club y no para evitar el control de la junta directiva.

Para más información y debates sobre actualidad deportiva y otros temas, únete a nuestra comunidad en Telegram: https://t.me/casino_gurus